美国对格陵兰岛的觊觎、31国联手抗美、英国向北极增兵，这一系列动作背后，透露出什么样的深层信息？俄罗斯借机炒作特朗普或被载入史册，又意欲何为？特朗普收购格陵兰岛的意图愈发明显，在欧洲多国纷纷表态反对并派兵驻守格陵兰之后，他毫不退让，反手以关税威胁回应那些反对收购的欧洲国家，威胁加征10%的关税，几个月后这一数字将会增至25%。面对这样的强硬态度，欧洲国家的反对声音不仅没有减弱，反而变得愈加高涨，甚至连北约都参与其中，31个成员国联手抵制美国的行为。在此之前，英国就已经派兵进驻格陵兰岛，19号，英国外交大臣库珀再次宣布，向北极地区增兵，计划将在未来三年内将驻挪威北极地区的海军陆战队人数翻倍，增至2000人。 欧洲国家的这些行动背后究竟反映了什么？首先，从英国的举动来看，英国的战略考虑其实有双重目的：其一，是为了维护北约北翼的防御，同时巩固自己在北约中的核心地位，配合北约在北极地区军事存在的强化，以应对俄罗斯等国在该地区的军事活动，并防止自己被美国边缘化；其二，在美欧关系紧张的背景下，英国希望通过这种方式寻求平衡，间接警示美国其单边行动的后果，强调北极事务应通过多边协商解决，同时也通过支持丹麦维护盟友间的道义，避免因站队美国而被欧洲其他国家孤立，这样一来，英国也能在北极争夺航道和资源时留有筹码。其次，这也反映了美国霸权主义与盟国主权之间的冲突。美国对格陵兰岛的收购要求，并非一时兴起，而是其北极战略的重要组成部分。特朗普政府从提出购买建议到威胁动用武力，极力推行美国优先政策，直接挑战丹麦的主权以及格陵兰的自治地位，这无疑触碰了欧洲盟国的底线，打破了北约集体防御的基本默契。31个北约成员国联手抗美，就是对美国单边主义的一次集体反击，通过联合声明、象征性的派兵等举措，试图制止美国的霸权行为，从而避免美国的扩张践踏国际主权原则。这种盟友反抗盟主的局面，标志着美欧之间的信任危机从潜在的分歧，逐步转变成了公开的对抗。
展开剩余47%对于特朗普向欧洲8国发出的关税威胁，中国外交部也做出了明确表态，重申国际法的基本原则，强调《联合国宪章》的宗旨和原则是现行国际秩序的基础，必须得到维护。同时，我方还敦促美国停止将所谓的中国威胁作为捞取私利的借口。这番表态，实际上是中国以国际法为尺度，从两个方面否定了美国行为的合法性。首先，在主权层面，美国通过关税胁迫丹麦出让格陵兰岛的主权，本质上是将领土主权商品化，直接违背了国家主权与领土完整的国际法基本原则；其次，在经济层面，美国将关税作为领土诉求的工具，属于典型的单边主义、经济霸凌行为，破坏了世界贸易组织的规则，并使全球产业链和供应链的稳定性遭受威胁。中国的表态，也为这个混乱局势提供了明确的规则标尺，维护了多边主义的根本底线。
发布于：天津市富旺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
